家鄉與異鄉之間 講故事的意義
時間回到 2012 年，Angus 和家人跟團到瑞士旅行，遇上一位無論是和客人聊天，抑或和當地伙伴交接，都能瀟灑應對的領隊。他在車上談笑風生，更有客人提出要幫他開一個脫口秀。現在回望，Angus 才明白當中厲害：「其實帶團很大壓力，要表現得很輕鬆是很困難的。」當時他只覺得原來做領隊做得好，也可以好型，甚至在回程飛機上向那位領隊請教如何入行。後來他真的輾轉做了領隊，至於疫情後加入 DeWonder，則是因為他覺得比較貼近自己對旅遊的價值觀。
「其實旅遊沒有高低之分，」他緩緩道，「但過去幾十年，我們都已經體驗過一種純物質享受的旅遊，很自然想有一些其他體驗。」當居住地以至世界都在近年急劇變遷，旅行的意義就不再只是享樂，而是更渴望去理解世界正在發生的事，借鏡有類似經歷的其他地方。追求更深入的認識，是他對旅客的觀察，也是他自己的取態。去旅行時，他習慣出發前先做資料搜集，對目的地有一定概念，之後再親身到現場比對，發覺感受和認識都會來得深刻許多。
現實是，不是每個人都有充足的時間和精力作行前準備，Angus 覺得這正正是旅行團的價值。有些一個人比較難去的地方，旅行團可以照顧衣食住行之外，團內的領隊或當地人往往可以提供對那個地方更多不同的看法。他說起以前任職傳統旅行社時的故事，他曾經在櫃檯向一位叔叔推銷北京旅行團，怎料叔叔不買帳，反問：「萬里長城有什麼好去？不過是一堆爛石。」他才意識到，再重要的行程景點，若然掏空背後的故事，就會變得毫無意義。事實上，在大社時，他也會為團友介紹資訊性的背景、歷史，以及樓價、物價等許多香港人關心的經濟議題。既然如此，到底何謂傳遞到一個深度遊？
與當地人交流 代入不同視角
在 Angus 眼中，最重要的是有和當地人交流的機會。「每個人想知道的東西都不同，只有直接問當地人，才是最貼地的了解，最能滿足好奇心。」他細數行程中的各種相關安排：當地家訪；一位當地導遊全程隨團，讓大家能長時間互動，而非為了節省成本，每個城市換一位導遊；也在每個地點多花時間停留。彈性的安排，例如沒有固定團餐等，也為行程增添不少隨機性。在土庫曼，他們一行人就曾經受當地的新朋友邀請，出席翌晚的婚禮，如果這件事發生在另一天，不是剛好要趕飛機，其實他們絕對有時間參與，可以促成一次難得的體驗。他補充，領隊在深度遊的角色同樣緊要，會在團隊本身有的閱讀材料和歷史時序表以外，分享那個國家此時此刻發生的時事、近代重點大事、和周邊國家的關係等等。
一切的功夫，是想提出不同切入點去探索一個地方。以不丹為例，大部分形容都圍繞幸福國度、藏傳佛教聖地等，Angus 則覺得可以有更多反思：為何一個近代才立國，只有四、五百年歷史的國家會帶有濃厚的神話色彩？北韓、伊朗等國家時常被稱為邪惡軸心，當地人真實的生活又是怎樣的？坊間充斥著各種市場化的標籤，「但我們作為旅行社也有責任，可以不用二元的視角看一個地方，而是明白當中存在的 dynamic。」不過如此一來，會否變相是另類的標籤，由領隊主導了團友對一個地方的印象？Angus 搖頭：「主觀情緒是說故事的技巧，去吸引團友聆聽客觀的知識，而是否同意當中的觀點，其實是交由他們親身感受後自己定奪，也可以在旅途中討論。」
互相豐富 走在街頭就是開眼
說起團友，Angus 一直覺得神奇：「DeWonder 聚集了一群好型、好特別的團友。」當然，他每團都會做足功課，但其實有許多目的地，他也是第一次去，幸運地，團友們往往不會太介意，反而會樂意一起去初次體驗一個地方。他分享著不同團友的故事：有位高加索的團友擁有雙博士的學歷，在中學任教罕見的美感教育科目；有兩夫婦在伊朗團之前，剛剛坐完一百多天環遊世界郵輪；又有另一位已退休的團友曾在 80 年代、大學畢業時跟朋友背包遊，當時還是南斯拉夫時期，他們意外走進了仍在戰亂中的貝爾格萊德⋯⋯你的遊歷、我的闖蕩，就在一來一往之中互相豐富彼此的體驗和眼界。
喜歡分享旅遊經驗的，還有身為領隊的 Angus，除了在出發前閱讀、看影片、留意新聞之外，他喜歡在帶團時將自己的觀察類比之前去過的不同國家，再和團友講講當中的差異。只要是團友問的問題，他就會記在心上，嘗試找到答案，「或者我不是最風趣幽默的，但我很希望可以讓我的團友感受到，我是盡最大的努力去給予最多的體驗。」那麼他心目中想成為一個怎樣的領隊？「這個問題我真的有想過！」他笑說，「走在街上，觀察到某些事物，就可以補充很多講解，除了歷史之外，人文風情、近代事件、流行文化都可以侃侃而談，我覺得就會是一個稱職的領隊。」
他眨眨眼，「就像一個街頭魔術師一樣，可以隨手拿起物品就變出魔術。」
